VERIFIED CASE / 01 / 03
Как показать PropScan публично и не выдать демонстрацию за юридический анализ
CASE / DOCUMENT INTELLIGENCE / PUBLIC BOUNDARY
Публичная версия PropScan должна была показать понятный пользовательский маршрут с PDF и отчётом, не раскрывая закрытый анализатор и не создавая ложного впечатления юридической экспертизы.
01 / CHALLENGE
Задача
Документы недвижимости содержат чувствительные данные, а демонстрационный результат легко принять за реальную проверку. Публичный контур должен был оставаться воспроизводимым, полезным для знакомства с продуктом и честным относительно своих ограничений.
02 / SOLUTION
Решение
Отдельный публичный MVP валидирует PDF локально и детерминированно выбирает один из синтетических демонстрационных отчётов по SHA-256 файла. Он не вызывает внешнего AI-провайдера, не выполняет юридический анализ и не содержит production-анализатор, rule packs, prompts или приватную конфигурацию.
03 / OUTCOME
Результат
Получился самостоятельный публичный фасад с понятным сценарием загрузки и отчёта. Его поведение можно проверить без доступа к закрытой системе, а пользователь видит явную границу между демонстрацией продукта и реальным заключением.
ENGINEERING / DECISIONS
Ключевые решения
- 01
Отдельная кодовая база
Публичный MVP имеет независимую историю и не является копией или форком приватного production-кода.
- 02
Детерминированный результат
SHA-256 входного файла выбирает воспроизводимый синтетический сценарий без внешнего AI-вызова.
- 03
Явный дисклеймер
Интерфейс и документация прямо сообщают, что демонстрационные находки не являются анализом документа.
VALIDATION / PUBLIC EVIDENCE
Что подтверждено
- PDF проверяется внутри сервера публичного MVP.
- Загруженные документы не отправляются внешнему AI-провайдеру.
- Закрытые правила, prompts, evaluation suite и provider configuration отсутствуют в публичном репозитории.
- Публичный репозиторий содержит воспроизводимые команды установки, проверки и сборки.